VAR не стал отменять спорный пенальти “Эвертона” против “Арсенала”, заявил экс-судья АПЛ, пока Артета в ярости

Все новости

Бывший судья Премьер-лиги Марк Халси настаивает, что VAR изначально не собирался отменять спорный пенальти в ворота “Эвертона” в матче против “Арсенала”.

Микель Артета был в ярости, когда его “канониры” потеряли очки в гонке за титул, сыграв вничью 1:1 на “Гудисон Парк”.

`Джек
VAR не собирался отменять спорный пенальти “Эвертона” против “Арсенала”
Credit: Getty
`Судья
Марк Халси рассказал, почему пенальти остался в силе, лишив “Арсенал” победы
Credit: AFP
Микель Артета реагирует во время футбольного матча.
Микелю Артете было что сказать по поводу этого инцидента
Credit: EPA

Леандро Троссард вывел гостей вперед на “Мерсисайде” еще в первом тайме.

Но уже через несколько минут после начала второго тайма Илиман Ндиайе сравнял счет с пенальти.

Майлз Льюис-Скелли был наказан за фол на Джеке Харрисоне, хотя повторы показали, что ситуация была 50 на 50, и, возможно, фол произошел за пределами штрафной.

Но в эксклюзивном интервью SunSport бывший судья Премьер-лиги Халси рассказал, почему у VAR не было шансов отменить это решение.

Он сказал: “Даррен Ингланд назначил пенальти во втором тайме, когда Майлз Льюис-Скелли из “Арсенала”, как посчитали, сфолил на Джеке Харрисоне в матче “канониров” против “Эвертона”, закончившемся со счетом 1:1.

Они оба боролись за мяч, и было трудно понять, кто на ком сфолил – или был ли фол вообще – при этом контакт начался явно за пределами штрафной площади.

Ни один игрок “Эвертона” не просил пенальти – Харрисон сразу же встал, чтобы продолжить игру – но VAR Стюарт Атвелл ни в коем случае не стал бы рекомендовать просмотр, поскольку это не было явной и очевидной ошибкой.

Это был один из тех субъективных моментов, когда, если решение принято не в твою пользу, ты, конечно, чувствуешь себя обиженным. И если бы пенальти не был назначен, то его бы точно не назначили”.

Босс “Арсенала” Микель Артета был явно в ярости после того, как предоставил “Ливерпулю” шанс оторваться на 14 очков.

Он сказал: “Я видел это 15 раз. На мой взгляд, это ни в коем случае не пенальти.

“Нет никаких сомнений, что, кроме этого, у них ничего не было, но, очевидно, это полностью меняет импульс и результат.

“Я думаю, что мы заслуживали большего, но в итоге получили то, что получили. У нас было два больших момента, чтобы выиграть игру, мы их не реализовали, поэтому нам приходится принять очко”.

Давид Светлов

Давид Светлов, обозреватель из Волгограда, завоевал репутацию эксперта по анализу командных видов спорта. Его профессиональный путь начался с освещения локальных футбольных турниров, но быстро расширился до всех популярных видов спорта России.

Новости спорта