Известный стример Виталий Цаль, более известный под псевдонимом Папич, поделился своими размышлениями о том, можно ли считать его талантливым игроком в дисциплине Dota 2. Свои мысли он высказал в ходе одной из недавних прямых трансляций. Фрагмент этого обсуждения позднее был опубликован на YouTube-канале PapichGPT.
Отвечая на вопрос о наличии у него таланта в Dota 2, Папич четко заявил: «Нет, у меня не было таланта в `Доте`». При этом он уточнил, что обладал талантом к играм, требующим аналитического склада ума. «У меня талант в плане аналитики: я способен находить вещи, которые никто не видит», — пояснил стример. Он отметил, что демонстрировал эту способность многократно, особенно в многопользовательских играх. По его словам, дело не в скорости реакции или умении быстро нажимать кнопки, а именно в поиске неочевидных, но чрезвычайно сильных стратегий и сборок предметов (билдов), о которых никто, кроме него, не мог додуматься.
Папич привел конкретные примеры своих уникальных подходов к игре на таких героях, как Luna, Slark и Wraith King. Он подчеркнул, что, по его мнению, среди сотен тысяч и даже миллионов игроков только он мог не просто найти эти эффективные решения, но и правильно их реализовать. «В каком-то смысле талант», — признал он, говоря об этой уникальной аналитической способности. Однако, повторив свою главную мысль, Папич еще раз заявил: «А так я не считаю, что у меня был талант к `Доте`, именно к самой игре».
Ранее Виталий Цаль также высказывал критическое мнение о текущем направлении развития популярной игры в жанре «королевской битвы» — PUBG. Он считает, что разработчики превращают игру в «какую-то парашу для детей». Стример также проводил параллели между некоторыми решениями, принимаемыми создателями PUBG, и теми идеями, которые, как ему кажется, продвигает компания Valve в своей игре Dota 2.
