Отсутствие системы определения гола в Кубке Англии вызвало недоумение фанатов после спорного гола “Ньюкасла”

Болельщики были удивлены, обнаружив, что в матче Кубка Англии между “Ньюкаслом” и “Бирмингемом” не применялась система определения взятия ворот. Это стало очевидным после того, как “Ньюкасл” забил спорный гол в победном матче со счетом 3:2.

Команда Премьер-лиги одержала волевую победу над хозяевами из Чемпионшипа в субботнем матче на стадионе “Сент-Эндрюс”. Бывший защитник “Манчестер Юнайтед” Этан Лэрд открыл счет для “Бирмингема” на первых секундах игры. Через 20 минут “Ньюкасл” сравнял счет благодаря голу Джо Уиллока, а его второй мяч на 86-й минуте принес гостям победу.

Однако первый гол Уиллока вызвал споры. Удар игрока “Ньюкасла”, казалось, не пересек линию ворот полностью, но боковой судья решил, что мяч полностью пересек черту. В матче Премьер-лиги этот эпизод был бы мгновенно разрешен благодаря системе определения гола Hawk-Eye. Однако в Кубке Англии эта технология не используется, что сделало решение бокового судьи еще более спорным.

Повторы показали, что мяч, возможно, едва пересек линию, но без технологии определения гола невозможно было принять твердое решение. Футбольные болельщики отреагировали с недоверием, узнав, что эта система не используется в Кубке Англии.

Бывший защитник “Бирмингема” Мэтью Апсон, комментировавший матч, сказал: “Это сложный момент для оценки. На самом деле невозможно сказать, полностью ли мяч пересек линию”.

Один из болельщиков заявил: “Вот почему технологии неотъемлемы в современном футболе, нравится нам это или нет”. Другой отметил: “Даже близко не было полного пересечения линии”. Еще один добавил: “Ужасное решение, боковой судья был как минимум в двух ярдах позади игры, он не мог видеть, пересек ли мяч линию с его угла”.

Несмотря на споры, “Ньюкасл” одержал победу и вышел в пятый раунд Кубка Англии.