Эксперт по судейству раскритиковал работу VAR в матче “Челси” – “Вест Хэм”

Бывший футбольный арбитр Дермот Галлахер прокомментировал спорные моменты в матче “Челси” против “Вест Хэма”, указав на недостатки системы видеопомощи арбитрам (VAR).

По мнению Галлахера, при просмотре повторов возможны “оптические иллюзии”, которые могут ввести в заблуждение. Он разобрал два ключевых эпизода матча:

1. Возможное нарушение правил на Джарроде Боуэне перед голом “Челси”. Галлахер считает, что фол был, но прошло слишком много времени между этим моментом и забитым мячом.

2. Спорный гол “Челси”, когда Марк Кукурелья находился в офсайде. На стоп-кадре казалось, что мяч коснулся игрока “Челси”, что делало бы положение “вне игры”. Однако при просмотре видео касания не было видно.

Галлахер назвал это “оптической иллюзией” и заявил, что судьи были обязаны засчитать гол, так как не было явных доказательств офсайда.

Эксперт подчеркнул, что статичные изображения могут вводить в заблуждение, и призвал полагаться на видеоповторы при принятии решений.

Представители Премьер-лиги подтвердили, что VAR не нашел фактических доказательств касания мяча игроком “Челси”, поэтому гол был засчитан правильно.