Эксперт по судейству раскритиковал работу VAR в матче «Челси» — «Вест Хэм»

Бывший футбольный арбитр Дермот Галлахер прокомментировал спорные моменты в матче «Челси» против «Вест Хэма», указав на недостатки системы видеопомощи арбитрам (VAR).

По мнению Галлахера, при просмотре повторов возможны «оптические иллюзии», которые могут ввести в заблуждение. Он разобрал два ключевых эпизода матча:

1. Возможное нарушение правил на Джарроде Боуэне перед голом «Челси». Галлахер считает, что фол был, но прошло слишком много времени между этим моментом и забитым мячом.

2. Спорный гол «Челси», когда Марк Кукурелья находился в офсайде. На стоп-кадре казалось, что мяч коснулся игрока «Челси», что делало бы положение «вне игры». Однако при просмотре видео касания не было видно.

Галлахер назвал это «оптической иллюзией» и заявил, что судьи были обязаны засчитать гол, так как не было явных доказательств офсайда.

Эксперт подчеркнул, что статичные изображения могут вводить в заблуждение, и призвал полагаться на видеоповторы при принятии решений.

Представители Премьер-лиги подтвердили, что VAR не нашел фактических доказательств касания мяча игроком «Челси», поэтому гол был засчитан правильно.