Несмотря на свою прославленную борцовскую карьеру, Бен Аскрен был совершенно не впечатлен доминирующим грэпплингом Чарльза Оливейры в его поединке за титул BMF против Макса Холлоуэя на UFC 326.
«Фанки» Аскрен, выдающийся борец колледжа Миссури Тайгерс, может похвастаться впечатляющим результатом 155-8 и двумя чемпионскими титулами NCAA Division I, что закрепило за ним место среди величайших борцов колледжа всех времен. Его неустанное давление, техническое мастерство и стабильность укрепили его наследие.
Учитывая его регалии, можно было бы ожидать, что Аскрен похвалит партер Оливейры. Однако ориентированная на грэпплинг победа Оливейры над Максом Холлоуэем 7 марта вызвала критику, и Аскрен теперь присоединился к хору недоброжелателей.
«Это будет дико слышать от меня. Действительно дико», — заявил Аскрен. «Что, если бы в боях за титул BMF было максимум три тейкдауна? Максимум три тейкдауна, или тебе дается всего минута сверху для этого эффекта… Нет, [мне не понравился бой]; это было скучно. Ужасно скучно».
Он пояснил: «Ну, послушайте, даже если бы я был грэпплером, и, ну, [во-первых] это казалось странным, потому что это был бой за титул BMF. Но во-вторых, Чарльз не, это было похоже на бой с [Хамзатом] Чимаевым, где Чарльз не рисковал сверху. Он не был по-настоящему агрессивным».
Аскрен поставил под сомнение зависимость Оливейры от тейкдаунов, особенно когда он, казалось, эффективно работал в стойке. Он предложил свою теорию:
«Он выигрывал в стойке», — продолжил Аскрен. «Но так ли это было? Но вот почему я нормально себя чувствовал в ударной технике в ММА: выигрывал ли он в стойке, потому что другой парень боялся тейкдауна? Например, это определенно возможно, потому что Макс Холлоуэй совершенно не мог подняться… 21 минута внизу или что-то в этом роде. Это было что-то сумасшедшее».
